Газета «Коммерсантъ» на днях сообщила, что С. Шойгу направил в СКР письмо: министр попросил признать министерство потерпевшим по одному из эпизодов дела «Оборонсервиса» и наложить арест на одно из зданий, которое было продано, когда предыдущего министра «ввели в заблуждение». С одной стороны, это подтверждает, что у следователей на самого А. Сердюкова (а он по-прежнему проходит по делу свидетелем) материала нет. С другой стороны, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин, это означает, что команды «трогать» Сердюкова так и не поступило: «Пока нет прямых указаний, следователи, скорее всего, и не стали бы собирать доказательства виновности такого «большого» человека - страшно. Практика показывает: в таких случаях берут в оборот кого-то из подчинённых. Если сигнал придёт, из них могут «выдавить» показания и на руководителя. Можно было предположить, что пришёл другой сигнал, когда Е. Васильеву выпустили из CИЗО. Налоговика Сердюкова назначали на должность министра обороны как человека, который, наоборот, знал все эти схемы и был призван навести порядок в Минобороны. Теперь нам предлагают поверить: не знал, что творится в его ближнем кругу, что эти «девочки» запросто обвели его вокруг пальца. Борьба с коррупционерами закончилась? Сердюков, похоже, по-прежнему находится в кругу неприкасаемых. Зато как не самую важную птицу ещё могут «сбросить на вилы», например, бывшую главу Минсельхоза Е. Скрынник».