Отвечает Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев:
- Идея здравая, поскольку ГИБДД сейчас занимается множеством несвойственных ей функций, в том числе и выездом на ДТП в тех случаях, когда конфликт можно урегулировать и без сотрудников автоинспекции. В цивилизованном мире принято так: водители обменялись полисами и разъехались. Зачем ещё и вызывать сотрудника дорожной полиции, они не очень понимают. Хотя и у нас подобные нормы оформления ДТП без участия гаишников уже применяются. Их три. Первая: если машина создаёт затор, смело перемещайтесь куда-нибудь от места ДТП и там уже можете дожидаться сотрудников полиции. Вторая: если вы согласны с другим участником ДТП в оценке обстоятельств аварии, можете нарисовать схему происшествия, выявить свидетелей и подъехать в отделение ГИБДД для оформления аварии. И вариант третий, хорошо известный, но мало используемый: если ущерб не больше 25 тыс. рублей, есть смысл вообще никого не вызывать, а обменяться полисами и получить деньги от страховой компании. Однако ни одна из этих норм широко не работает. Мы к такому просто не привыкли и к тому же научены горькой практикой. Если не вызвать сотрудника ДПС, а сделать всё самим, кто знает, примет ли потом документ страховая компания, получим ли деньги и т. д. Лучше не рисковать.
Смотрите также:
- Выплатят ли страховку, если в ДТП на вашей машине попал другой человек? →
- Чем грозит езда с просроченной страховкой? →
- ...Договор важнее всего? →