«Этот договор скорее выгоден России, - считает Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований. - При потолке для каждой страны в 1550 боезарядов, развёрнутых на стратегических носителях, нам придётся сократить порядка 2300 зарядов, а США - 4300. При этом России и так бы пришлось «по старости» снимать с вооружения такие комплексы, как «Тополь», «Стилет» и «Сатана». «В том виде, в каком сейчас американцы анонсируют свою систему ПРО, она нашему стратегическому ядерному потенциалу не угрожает, - говорит Константин Косачёв, председатель думского Комитета по международным делам. - Но при наступлении исключительных обстоятельств договор может прекратить своё существование. Мы уже сейчас честно предупредили американцев, что к ним мы относим качественное изменение характера американской ПРО». Пока же Госдума готовится ратифицировать договор. Учитывая чрезвычайную важность вопроса, для этого потребуется не одно («да - нет») чтение, а все три. В конце января нижняя палата Федерального собрания собирается передать текст Совету Федерации.
Смотрите также:
- Выгодно ли нам продление договора с США о сокращении ядерных арсеналов? →
- В чём суть договора о нераспространении ядерного оружия? →
- ...СНВ не страшен? →