В понедельник Совет Федерации одобрил принятый накануне Госдумой закон, согласно которому «руководитель органов ФСБ или его заместитель смогут объявлять гражданину официальное предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений».
Закон вызвал споры среди депутатов и сенаторов, против него, например, голосовал спикер верхней палаты С. Миронов. Он опасается, что «предупреждения будут выдавать тем, кто выступает с социальными протестами, как в Пикалёво». Ущемления прав оппозиции ожидают и правозащитники. «Ничто не мешает чекистам и сегодня направлять подобные предупреждения гражданам, находящимся «на грани фола», - считает Ян Рачинский, член правления общества «Мемориал». - И как человеку вручат то самое предостережение? Одно дело - по почте, другое - при личной явке в УФСБ».
Однако стронники закона уверяют: в утверждённой редакции из него убраны все спорные положения и он лишь поможет органам в профилактике экстремизма и терроризма. Неявка на беседу в ФСБ не повлечёт для гражданина никаких санкций, пояснил глава думского Комитета по безопасности В. Васильев. «Предостережение - исключительно профилактическая мера, направленная на то, чтобы предостеречь человека от возможности совершения более тяжкого поступка в будущем», - заверил замдиректора ФСБ Ю. Горбунов. Новый закон станет инструментом, который поможет органам предотвратить втягивание молодёжи в организации экстремистского толка, объяснили на Лубянке.
Смотрите также:
- Будут ли повторно проводить расследование в отношении Сердюкова? →
- Увольнения в Госдуме продолжаются? →
- ...До выборных участковых далеко? →