Отвечает агроном Петр Синьковский:
— Дискуссии на тему о большей пользе талой воды для полива ведутся уже давно, вопрос на самом деле весьма спорный. Будем же опираться на факты, а они, в сущности, таковы.
Дождевая вода действительно — в отличие от водопроводной — не содержит (или содержит в ничтожно малой концентрации) гидрокарбонат кальция, что делает ее реально мягкой. Есть ли от этого реальная польза для растений? Далеко не очевидно, поскольку многие при поливе не ощущают разницы, да и водопроводную воду можно смягчить, дав ей постоять определенное время. Есть вероятность, что жесткость воды может отрицательно повлиять на растения при получении большого ее количества. Но даже начинающие дачники крайне редко допускают такие поливы.
То же самое можно сказать и о воде, натаянной из снега, которая очень близка по свойствам к дождевой. Но главное, снеговая вода имеет слегка кислую реакцию. Именно это делает ее действительно более полезной (в сравнении с даже отстоянной водопроводной) для полива рассады.
И не только. Многие комнатные растения очень плохо переносят щелочную среду, и полив натаянной водой создает для них комфортные условия жизни, особенно это касается, например, фиалок.
Тем не менее делать сильный упор на воду из снега, отказываясь от остальных, не следует. Например, для рассады томатов, перцев, баклажанов очень полезны комбинированные поливы: на два обычной — один полив водой натаянной.