Дачные поселки и СНТ осенью пустеют и превращаются зачастую в царство брошенных домашних питомцев — котов и собак. Вдоволь позабавившись живыми «игрушками», владельцы ничтоже сумняшеся оставляют их на произвол судьбы. Проблема стара, но до сих пор нет для нее радикального решения. Почему таких нерадивых владельцев так трудно наказать? Разбираемся с экспертом.
— Проблема, действительно, крайне актуальная. Неравнодушные граждане негодуют — почему практически никогда не удается привлечь хозяев за жестокое обращение с животными? Дело в том, что трактующая данный вопрос 245-я статья Уголовного кодекса РФ предусматривает в пункте 1 только следующее: «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье...» То есть, чтобы быть привлеченными к ответственности именно по этой статье, владельцы котов или собак должны были не просто их оставить на даче, а, например, посадить на цепь или что-то иное, препятствующее их свободному перемещению для добычи пищи и воды. Такого рода действие под статью подпадает. А вот просто оставление — нет.
Зацепкой для привлечения нерадивых хозяев к ответственности может послужить закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» с учетом поправок, внесенных в июле этого года. Там, в частности, есть статья 11 «Защита животных от жестокого обращения», и подпункт 3 пункта 2 этой статьи прямо запрещает «...отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом...». Основываясь на нем, вы вправе подать иск, однако перспективы у него, как показывает судебная практика, отнюдь не радужные. И самое трудное здесь — доказать, что оставленные коты принадлежат именно вашим соседям, поскольку они в таком случае могут совершенно спокойно отречься от них. Тем не менее подать исковое заявление — если жизненные обстоятельства позволяют вам — можно.