Какие книги стоит рекомендовать для прочтения школьниками?

В конце прошлого года были опубликованы списки произведений, рекомендованных для изучения тем, кто будет сдавать в 2022 г. ЕГЭ по литературе.

   
   

Захар Прилепин, писатель:

— В разделы «Литература II половины XX века» и «Новейшие произведения современных авторов» попали, в частности, «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» и «Москва 2042» В. Войновича, «Вам и не снилось» Г. Щербаковой, «Сердце пармы» А. Иванова, «Санькя» З. Прилепина, рассказы Т. Толстой, Л. Улицкой, Д. Быкова, В. Пелевина, С. Довлатова и др. Список этот вызвал немало споров: те ли книги тех ли писателей в него включили?

Можете на меня сердиться, но вся эта жуткая антисоветчина, что имеется в этом списке, — от Владимира Войновича до, увы, позднего Виктора Астафьева — школьнику не нужна. Я взрослый человек и знаю о советской власти очень многое. Сложное было время, и трагедии той эпохи безусловны. Но если мы не хотим идти по пути нынешней Украины, где начали с разрушения памятников Ленину, а закончили Георгием Жуковым и Зоей Космодемьянской, то ортодоксальных антисоветчиков надо исключать из программы.

Все советские трагедии описаны у того же Михаила Шолохова. И у Юрия Бондарева они есть, и у Василия Шукшина, и у Валентина Распутина.

Что до Войновича или позднего Астафьева, то они отрицают саму русскую советскую государственность как таковую.

У нас не слишком любят про это вспоминать, но это ведь не Виктор Ерофеев и не Юрий Дудь, а Виктор Петрович Астафьев говорил, что Ленинград надо было сдать, а Сталин и Гитлер — это одно и то же. Роман «Прокляты и убиты» — сильная, но, если прямым текстом, неправедная, озлобленная книга.

   
   

О войне пусть дети читают «Усвятские шлемоносцы» Е. Носова и повести Константина Воробьёва. Всё, что нужно знать об ужасе и величии войны, там есть. Дети не будут лишены правды. Но прививать чувство позорного стыда за своё прошлое — это ни к чему.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции