Александр Цой добивался запрета фильма о своём отце — даже к Путину обращался. Тем не менее картина «Цой» вышла. А удалось ли кому-то запретить показ ленты об известном родственнике?
Сын музыканта Виктора Цоя не первый, кому не понравилась идея фильма о близком человеке. Да и у режиссёра Алексея Учителя это не первая картина, вызвавшая широкий общественный резонанс, — на предыдущую, «Матильду», сильно ополчилась не имеющая кровного родства с героями Наталья Поклонская, посчитавшая, что показ отношений императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской оскорбляет чувства верующих. Однако доказать этот факт экс-прокурору Крыма не удалось. На создателей фильма «Движение вверх» подавали в суд вдовы советских баскетболистов — чемпионов Олимпийских игр в Мюнхене 1972 г. Правда, иск у них приняли не с первого раза — картина успела выйти. С резкой критикой ленты «Высоцкий. Спасибо, что живой» выступала вдова барда Марина Влади, решив, что фильм оскорбляет Высоцкого, искусство, память и их совместную жизнь, а использование посмертной маски артиста аморально. Защитить честь и имя отца удалось только дочерям первого космонавта планеты. В фильме «Внук Гагарина» (сорежиссёр Андрей Панин, главный герой — чернокожий подросток из детдома, фантазирующий о своём происхождении) Елена и Галина увидели распространение заведомо ложных сведений о Юрии Алексеевиче («Гагарин по миру мотался и всех баб... Ну, это самое... А в Камеруне встретил мою бабку, она не устояла, он не устоял», — объясняет герой в ленте), а также оскорбление его чести и достоинства. Суд удовлетворил иск родственниц, запретив создателям использование имени Гагарина в фильме и в названии.