Зампредседателя комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов заявил, что эстрадный исполнитель Филипп Киркоров, который явился в полупрозрачном комбинезоне на «голую вечеринку» блогера Насти Ивлеевой, изначально не заслуживал, чтобы ему присвоили звание народного артиста России, однако забрать его теперь может только тот, кто его дал.
«Если бы Киркоров первый раз в жизни совершил что-то эпатажное, мягко говоря, то это бы подлежало какому-то обсуждению. А так он постоянно совершает что-нибудь: то по крестам лазит полуголый, то еще что-то. Откровенно говоря, человек получил это звание непонятно за что <…> Я считаю, что он не заслуживал его изначально», — сказал парламентарий в интервью «Ленте.ру».
Однако вопрос о том, как забрать это звание, непростой. «Это достаточно сложная процедура, которая подразумевает то, что забрать это звание может тот, кто его дал», - отметил Шолохов.
Отметим, звание народного артиста России присваивается за выдающиеся заслуги и достижения в сфере культуры указом президента страны.
Ранее глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился в Минкульт с инициативой лишить Филиппа Киркорова звания народного артиста из-за наряда на скандальной вечеринке, где дресс-код предписывал участникам приходить с минимальным количеством одежды на теле. В ответ на это адвокат Кирокорова Александр Добровинский обвинил общественника в том, что тот пытается прославиться за счет певца. Он также заявил, что лишить певца звания невозможно.
Напомним, в апреле прошлого года на концерте во время исполнения песни «Мария-Магдалена» певец забрался на огромный бутафорский крест, внутри которого была проекция Марии. После этого активисты стали подавать жалобы на Киркорова. При этом Таганский суд Москвы отклонил иск православного активиста Михаила Феодориди к Киркорову с требованием компенсации морального вреда за оскорбление религиозных чувств из-за музыкального номера исполнителя.